?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Эту запись делаю 03 января 2014 года, опубликуется она 31.12.14.

Учитывая что начало года звр должны составить порядка 20 млрд долл, а также с учетом погашения по капитальному и дальнейшей дыры по текущему счетам , видится снижение до уровня 13 млрд. При это курс гривны составит около 8.50. Депоставки немного присядут к уровню 15% (годовые депозиты). Доходности по евробондам укр будут на уровне 10%. 10 летние трежерис дойдут до 3.5%.
таким его сфотографировали утром 18 февраля 2014 года

Read more...Collapse )
Апдейт:
сегодня Наташа открыла счет в Эксимбанке, даю полные реквизиты:

Отримувач: АТ Укрексимбанк
рахунок отримувача: 2924 9022 34
банк отримувача: АТ Укрексимбанк
МФО 322313
код ЕДРПОУ 00032112

призначення платежу: зарахування коштив на користь Васильцова Н.М (миколаивна) СКР #8001152837

Read more...Collapse )
Апдейт3:
Сегодня, 30/03/14 - 40 дней как нет Виталия. Помянем добрым словом, героя.

диллема заключенного

есть такое понятие в теории игр.

смысл в том, что если каждый подозреваемый не будет давать показания на другого, чтобы скостить свой срок, то оба получат всего лишь по 3 месяца. но зато если один будет гнать на второго, а второй в молчанку, то первый свободен, а второй мотает по полной. в итоге общий результат 10 лет на двоих (а вернее на одного) что гораздо больше чем 3 месяца на каждого в первом раскладе.

перенеся этот пример на сегодняшний день - что будет делать новый глава регулятора, который до своего назначения мог себя относить к очень рыночным участникам и прогрессивным взглядами на развитие финансового рынка? рассказывать всем, что получил тяжелое наследие от временного руководителя, который не успев вникнуть в суть происходящего вынужден был уйти по собственному. при этом допустил ряд неисправимых ошибок? или, начиная с чистого листа, накладывать свое рыночное прошлое лекало на решение сегодняшних проблем, принимать правильные для системы и очень болезненные решения для отдельных банков? осознав, что страна и так давно застряла в прошлом советском подходе контролирования и наказания не имеет никакого права и далее сидеть и ждать.

time is of the essence.

почитайте

внимательно почитайте эти интервью. прогуглил то что читал сам ранее. интересные точки зрения, насколько они трансформируются когда человек перейдет в другую систему координат.

заметил, из своего опыта общения: пока человек не попал "туда" трезво рассуждает, прогрессивно. но как только попал в коридоры, закрутило маховиком власти и уже не узнаешь. может в этот раз "пронесет" и всех нас ждет движение к светлому!

зы сказали уже в четверг будет голосование...по закону , глава НБУ не может совмещать должности в коммерческих организациях
http://finmaidan.com/blog/news/857.html
Сегодня Банк Авангард сообщил, что с 17 июня «прекращены полномочия главы наблюдательного совета банка Валерии Гонтаревой». Такое решение учреждение приняло на основании личного заявления Валерии Гонтаревой, поданного еще 3 июня.

похоже про...ем страну

Донецкое управление Нацбанка Украины и госказначейство перешло под
контроль ДНР


Донецк. 16 июня. ИНТЕРФАКС - Сторонники самопровозглашенной Донецкой
народной республики в понедельник взяли под контроль управление
Национального банка Украины в Донецкой области и Госказначейство.
"В данный момент в Госказначействе и НБУ ведутся технологические
переговоры. Это не насильственный захват, а запланированный диалог", -
заявил "Интерфаксу" первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин.
В пресс-службе ДНР добавили, что основная цель переговоров с
Нацбанком и Госказначейством - перекрытие денежных потоков и налогов,
поступающих из Донбасса на Украину.
В данный момент здание НБУ в Донецке оцеплено, движение транспорта на
пересечении улицы Артема и по проспекту Мира, где расположено управление
НБУ в Донецкой области, перекрыто сотрудниками ГАИ.


зато выборы в один тур!

Tags:

многие замечают что объемы на межбанке существенным образом сократились, и правильно делают выводы - на мизерных объемах легко разогнать курс, но справедливо предположить , что его также легко можно вернуть в "комфортные" рамки.

я уже предлагал рыночный механизм проведения интервенции - а именно, проведение валютного аукциона голландского типа (сверху вниз):

нацбанк объявляет объем продажи, который он готов продать на аукционе, допустим 100 млн долл.
минимальный лот допустим устанавливается на уровне 5 млн долларов (это для того чтобы отсечь спекулятивный компонент).
банки , предварительно задепонировав средства под аукцион, дают свои заявки. параллельно на межбанке работают те банки которые не смогли заявитьтся на аукцион, а также банки продавцов валюты (экспортеров). если допустить что 100 млн составляет почти треть от клиентского спроса на сегодня, то на эту треть экспортерам будет уменьшен встречный спрос.

цена отсечения аукциона публикуется скажем в 11.30 по киевскому времени, и это дает сигнал для межбанка, на котором экспортеры в поисках покупателей и видя конкурента в лице организатора аукциона начинают принимать быстрее рещения о продаже своей выручки.
клиенты покупатели, сравнивая данные аукциона и данные межбанка приходят к выводу - правильнее заявляться на аукцион чем панически подаваться на межбанк. за 2-3 раза рынок выходит на определенный уровень вокруг которого начинает работать межбанк. и потребность в аукционах уже пропадает, либо их объем можно уменьшить.

какие возможные недостатки?
банки, предварительно устраивают сговор и синхронизируют курсы заявок. это теоретически возможно, но банки в основном подают сейчас заявки от своих клиентов импортеров. а это значит, что им сначал нужно убедить всех своих клиентов подаваться по одному и тому же курсу. поверьте, на практике это тяжело реализуемо.

нацбанк сталкивается с непрекращающимся спросом, недооценив объем предложения на аукционе. это решаемо, после анализа полученных заявок. если заявили 100 , а подалось на 500, то это корректируется следующим аукционом. заметьте, также это можно варьировать, путем удлинения срока депонирования средств - не за день до аукциона, а за 2 дня например. и это значит, что следующие два дня на рынке меньше спроса, при постоянном размере предложения.

банки, закладывают максимально высокий курс, для дальнейшего "разгона" межбанка. но как раз для этого и отсекаются подобные заявки минимальным лотом в 5 млн долларов. его можно и увеличить до 10 млн, но по моим оценкам банков покупающих более 10 млн долларов в день очень и очень мало.

преимущества:
участники рынка, как банки так и клиенты получают более менее вменяемый ориентир рынка, который формируется по понятным правилам, а не текущий "кот в мешке", а иначе мне сложно назвать рынком то что имеем - падение гривны за день с 11.95 до 13.20 на копеечных объемах.

Profile

banker_c
банкир

Latest Month

December 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko